首页 > 财经 >

产品频登质量黑榜,林氏木业IPO路再添变数

发布时间:2022-03-23 17:31:31来源:
提起林氏木业,家具圈几乎人人皆知。这个“双11”家具销冠品牌,连续9年霸屏榜首。

但就是这个大家熟知的品牌,最近因为侵害商标权,被告上了法庭。

3月21日,广东林氏家居股份有限公司(简称“林氏木业”)新增1则立案信息,案由系侵害商标权纠纷,原告为佛山市玉典家具有限公司(简称“玉典家具”)。

其实,正在筹备上市的林氏木业,近期多起开庭都与侵害商标权纠纷相关,而在其过往牵扯的司法案件中,外观设计也曾涉嫌抄袭。

乐居财经了解到,林氏木业曾涉法律诉讼154起,其中司法案件85起,有裁判文书记录54条,侵害外观设计专利权纠纷的案件最多。

每年“双11”,林氏木业的销量都高居榜首。2021年“双11”,林氏木业35秒破亿,最终以全渠道总成交额15.46亿的成绩,稳居全网住宅家具行业销量NO.1。而这些收益中却掺杂着其他品牌的商标或外观贡献。

这也给林氏木业冲刺IPO路上增添了变数。林氏木业作为国内第一批互联网家居品牌,营收大幅上涨的背后,其配送物流、售后服务、产品质量以及品牌口碑均遭受着考验。

微信图片_20220323164744

多次登上质量黑榜

林氏木业曾多次因产品质量问题榜上有名。

在2020第四届中国家居品牌大会上,现场发布的“2019-2020中国家居十大质量黑榜”中,林氏木业因连续多次质量抽检不合格而位列榜单。

据报道,2017年12月5日,原国家质检总局发布2017年第3批儿童家具产品质量国家监督抽查结果,其中标称品牌为“林氏木业”、标称生产企业为“佛山市阿里顺林家具有限公司”、规格型号为“CQ1X”、生产日期/批号为“2017-03-24/SHSH20160228”的一款书柜被检出存在边缘及尖端安全问题。然而林氏木业没有直接召回产品,而是为问题产品补发安装斗柜的防倒器。

2018年5月31日,北京市消费者协会发布双层床产品比较试验结果,其中标称品牌为“林氏木业”、规格型号为“1200mm*1900mm”的一款“多功能儿童床高低床组合男孩母子床双层床上下床家具A-02”被判定为上层床安全栏板不合格。

林氏木业声称“做年轻人第一次买家具的首选品牌”,要让消费者以“负担得起”的价格买到最优质的家居产品。然而质量问题频发,这让林氏木业的品牌备受考验。

据黑猫投诉平台显示,林氏木业累计投诉量483起。近日,有顾客投诉称,在林氏木业买了衣柜,师傅上门安装弄坏地板,对方不承认弄坏地板,拒赔偿;还有顾客投诉称,林氏木业官方旗舰店(抖音)双十一直播间中奖活动,明明中奖,却不予兑换;另外,投诉内容还包括货物少发、发错、漏发等情况,物流情况堪忧,客服处理办法也让人一言难尽。

林佐义的朋友圈

2021年11月,据证监会广东监管局官网消息,林氏木业辅导备案登记获受理并对外公示。已同广发证券签署上市辅导协议,拟A股挂牌上市。

林氏木业筹备上市,引来了不少战投和家居同行。

据了解,2021年10月26日,林氏木业完成股份制改革,由“佛山市承林家具有限公司”变更为“广东林氏家居股份有限公司”,注册资本由1056.7445万元增资至1亿元。今年3月11日,林氏木业注册资本再次发生变更,从1亿元增加至3.6亿元。

目前,林氏木业主要由10大股东持股,其中,董事长林佐义为大股东,持股33.7%;岳弟慧持股29.9%,广东承林资本有限公司持股15.9%,北京红杉信远股权投资中心持股4.7%。

据悉,红杉中国为林氏木业最大外部投资方,红杉中国合伙人邹家佳担任董事;本次担任林氏木业辅导机构的广发证券亦为林氏木业投资方之一。

值得关注的是,在林氏木业董事名单中的“邹家佳”为宁波梅山保税港区红杉文盛股权投资合伙企业(有限合伙)、红杉璟惠(厦门)股权投资合伙企业(有限合伙)等股东,目前还在蜜芽宝贝(天津)信息技术有限公司、土巴兔集团股份有限公司、杭州贝咖实业有限公司等多家公司担任董事之职。官网显示,成立于2007年的林氏木业作为国内第一批互联网家居品牌,2018年起开始布局海外市场。截至2021年11月,林氏木业已在全球开店661家,覆盖296座城市。

据了解,林氏木业已拥有超过180家供应商,39家生产基地。1月17日,林氏木业透露:“2022年,林氏木业计划达到200家定制融合店的目标。”

 

(责编: admin)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。